{"id":3936,"date":"2017-11-21T17:55:13","date_gmt":"2017-11-21T16:55:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.actvism.org\/?p=3936"},"modified":"2020-11-06T17:48:52","modified_gmt":"2020-11-06T16:48:52","slug":"lederer-kenfm-jebsen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actvism.org\/en\/politics\/lederer-kenfm-jebsen\/","title":{"rendered":"The Style of the Cultural Senator Lederer: Mobbing, Bluffing, Silence & Removal"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

The Style of the Cultural Senator Lederer: Mobbing, Bluffing, Silence & Removal<\/strong><\/p>\n

\n

Due to limited financial & technical resources as a non-profit and volunteer-based organization, we were unable to translate this article into English. Please donate today so we can translate all of our work into the English language by\u00a0clicking here.<\/a><\/em><\/p>\n

\n

Von\u00a0Flo Osrainik<\/a><\/p>\n

\n

Letzte Woche teilte Klaus Lederer, stellvertretender B\u00fcrgermeister und Kultursenator von Berlin, der \u00d6ffentlichkeit mit, wie er mit Meinungsvielfalt und kritischem Journalismus umzugehen pflegt. N\u00e4mlich gar nicht.<\/em><\/p>\n

\n

Konkret ging es um die Absage der Verleihung des \u00bbK\u00f6lner Karlspreis f\u00fcr Engagierte Literatur und Publizistik\u00ab<\/a> der linkspolitischen Online-Zeitung Neue Rheinische Zeitung (NRhZ-Online) an Ken Jebsen im \u00f6ffentlich gef\u00f6rderten Berliner Kino Babylon. Zu den bisherigen Preistr\u00e4gern z\u00e4hlen die Publizisten Werner R\u00fcgemer, Wolfgang Bittner, Rolf G\u00f6ssner und Evelyn Hecht-Galinski. Die Laudatio sollte der taz-Mitbegr\u00fcnder und Autor Mathias Br\u00f6ckers<\/a> halten.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df<\/a> der Tageszeitung \u00bbtaz\u00ab intervenierte der parteilose Kulturstaatssekret\u00e4r Torsten W\u00f6hlert bei Timothy Grossman, dem Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Babylons. Dabei soll W\u00f6hlert seine \u00bbdeutliche Irritation\u00ab \u00fcber die geplante Veranstaltung zum Ausdruck gebracht haben. Grossman reagierte und sagte den Organisatoren ab. Der Wunsch des Linken-Politikers Lederer ging zwar in Erf\u00fcllung, daf\u00fcr riecht es in der Hauptstadt \u00fcbel nach Erpressung.<\/p>\n

Lederers Problem, Lederers L\u00f6sung<\/strong><\/p>\n

Wie die NRhZ-Online meint, betreibt Jebsen einen \u00bbaufkl\u00e4rerischen, unabh\u00e4ngigen, facettenreichen, urdemokratischen (Art. 5 GG) Journalismus\u00ab. Stammt doch folgender, f\u00fcr Antideutsche ja schon fast ketzerischer Satz vom gelegentlich schneller redend, als denkenden Jebsen: \u00bbSo sind illegale NATO-Angriffskriege heute ‘friedenssichernde Ma\u00dfnahmen’, bezahlte Killer werden uns als ‘moderate Rebellen’ verkauft und ein US-Pr\u00e4sident, der w\u00e4hrend seiner gesamten Amtszeit Krieg gef\u00fchrt hat, darf auf dem Kirchentag in Berlin \u00fcber seine humanistische Grundhaltung faseln und bekommt Applaus von Christen, die glauben kritisch zu sein.\u00ab<\/p>\n

Lederer, der offensichtlich nichts \u00fcber die Arbeit von Jebsen wei\u00df, daf\u00fcr m\u00fcsste man sich mit den Inhalten befassen, wei\u00df allerdings sehr wohl, wie mit dem antimilitaristischen und kapitalismuskritischen Journalismus des Herrn Jebsen umzugehen ist. Jedenfalls, wenn man gef\u00e4llig sein m\u00f6chte. Er diffamiert und verleumdet Jebsen in seinem Montagspost auf Facebook<\/a>, in dem er ihm \u00bboffenen, abgr\u00fcndigen Israelhass\u00ab sowie \u00bbdie Verbreitung typisch antisemitischer Denkmuster\u00ab unterstellt und behauptet, Jebsen sei durch \u00bbkrude Verschw\u00f6rungstheorien in Erscheinung getreten.\u00ab Lederer sei entsetzt, \u00bbdass ein Kulturort in Berlin diesem Jahrmarkt der Verschw\u00f6rungsgl\u00e4ubigen und Aluh\u00fcte eine B\u00fchne bietet.\u00ab Vom Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Kinos Babylon w\u00fcrde er sich \u00bbangesichts dessen die Courage w\u00fcnschen, zu sagen: Als Plattform f\u00fcr diesen Wahnsinn stehen wir nicht zur Verf\u00fcgung.\u00ab<\/p>\n

Lederers Stil<\/strong><\/p>\n

Dass Lederer nichts \u00fcber die Arbeit von Jebsen wei\u00df und sein Verleumdungsfeldzug eben doch nur eine Rufmordkampagne ist, belegt keiner so sch\u00f6n wie Lederer selbst. K\u00fcndigt dieser am 14. November nach ersten kritischen Kommentaren auf seinem Profil gro\u00dfspurig an: \u00bbNa, Moment. Die Belege dar\u00fcber, wie Jebsen antisemitische Ressentiments bedient, liefere ich.\u00ab<\/p>\n

Tage sp\u00e4ter fragt einer von zahlreichen kritischen Kommentatoren, viele k\u00fcndigten an, wegen Lederer nicht mehr die Linkspartei zu w\u00e4hlen, Lederer selber meldet sich in der Diskussion auf seinem Profil schon gar nicht mehr zu Wort, vergeblich: \u00bbWo sind denn jetzt die Beweise, Herr Lederer?\u00ab Aber wo sind denn nun wirklich die Beweise Herr Kultursenator? Lederer liefert einfach nicht. Stattdessen hat er die Zeit, munter weiter zu posten. Und zu l\u00f6schen.<\/p>\n

In einem auf seiner Seite mittlerweile wieder verschwundenen Beitrag, verlinkt er auf den Artikel \u00bbKein Dialog mit Rechten – Wir brauchen einen vielstimmigen Diskurs unter Demokraten\u00ab<\/a> der Berliner-Zeitung. Damit wollte er zum Ausdruck bringen, dass er sich nicht mit jedem politisch Andersdenkenden auseinander zusetzen gedenkt. Er bevorzugt offensichtlich die Methode der Verleumdung. Dumm nur, dass der schwarze Journalist Gary Younge im von Lederer verlinkten Artikel eben das genaue Gegenteil der Methode Lederer darstellt. Younge sucht das Gespr\u00e4ch mit dem republikanischen Rassisten Richard Spencer. Hat sich Lederer wom\u00f6glich nicht einmal das Video zu dem von ihm verlinkten Text angesehen?<\/p>\n

Man kann es ja versuchen<\/strong><\/p>\n

Auch auf eine Presseanfrage vom 15. November schweigt Lederer. Mit Verweis auf Artikel 14 der Berliner Verfassung \u2013 \u00bb(1) Jedermann hat das Recht, innerhalb der Gesetze seine Meinung frei und \u00f6ffentlich zu \u00e4u\u00dfern, solange er die durch die Verfassung gew\u00e4hrleistete Freiheit nicht bedroht oder verletzt. (2) Jedermann hat das Recht, sich \u00fcber die Meinung anderer, insbesondere auch anderer V\u00f6lker, durch die Presse oder Nachrichtenmittel aller Art zu unterrichten. (3) Eine Zensur ist nicht statthaft.\u00ab \u2013, wollte der Senator, auf die schlichte Frage nach einer Rechtfertigung f\u00fcr die Intervention im Babylon bis zum 17. November nicht antworten.<\/p>\n

Auch hatte Lederer keine Lust oder vor lauter \u00d6ffentlichkeitsarbeit auf Facebook schlicht keine Zeit, Zitate von Jebsen zu nennen, die seine Behauptungen belegen w\u00fcrden. Genauso wenig wollte Lederer, in Erinnerung an mehr oder weniger bewiesene Verschw\u00f6rungen wie Watergate, die Brutkastenl\u00fcge, die Massenvernichtungswaffen im Irak oder auch Edward Snowden, beantworten, ob er Berliner Denkverbote verh\u00e4ngen m\u00f6chte. Dass Lederer folglich auch nichts dazu sagte, ab wann legitime Kritik an der israelischen Besatzungspolitik f\u00fcr ihn in Antisemitismus \u00fcbergeht, wie er Zionismus von radikalem Nationalismus abgrenzt und bei welchem israelischen Minister er sich ebenfalls f\u00fcr ein Auftrittsverbot im Babylon einsetzen w\u00fcrde, blieb nat\u00fcrlich ebenso offen.<\/p>\n

Aufschlussreicher sind dagegen schon weitere Facebookeintr\u00e4ge Lederers. Da schreibt er von einer \u00bbSelbstbeweihr\u00e4ucherung einer NWO-Internetsekte\u00ab, h\u00e4ngt Jebsen \u00bbDemokratiever\u00e4chtung\u00ab an, macht seine Ablehnung f\u00fcr eine ergebnisoffene Erforschung und Darstellung der Geschichte deutlich und schreibt, in ziemlichem Widerspruch zu den Ansichten der Vereinten Nationen (UN) von \u00bbobsessiven Israel-Fetische \u00e1 la \u201eApartheid-Rassismus-Kolonial-Gebilde\u201c\u00ab. Man m\u00f6chte den Herrn Senator in Berlin doch nur mal an die UN-Verurteilung<\/a> der israelischen Siedlungspolitik Ende 2016 mit 14 Stimmen bei einer Enthaltung (USA) erinnern.<\/p>\n

Zensur?<\/strong><\/p>\n

Bei der NRhZ-Online geht man \u00fcbrigens davon aus, \u00bbdass die Preisverleihung trotz der Versuche, sie aus Gr\u00fcnden politischer Zensur seitens des Berliner Senats unter dem “Linken” Kultursenator Klaus Lederer (sic!) zu verhindern, wie geplant am 14. Dezember 2017 im Babylon in Berlin stattfindet.\u00ab Gerne k\u00f6nne man sich ja per Mail an Grossman wenden. Und auch der Historiker Daniele Ganser soll ja bald wieder im Babylon zu Gast sein.<\/p>\n

Der stellvertretende B\u00fcrgermeister von Berlin, Klaus Lederer, scheint also weder in der Lage Beweise f\u00fcr seine Diffamierungen vorlegen zu k\u00f6nnen, noch die Gr\u00f6\u00dfe zu besitzen, seinen eingeschlagenen Irrweg einzugestehen. Wie sagte doch einer der Kommentatoren zu Lederers Beitrag in diesem f\u00fcr Selbstdarstellung hervorragend geeigneten Netzwerk: \u00bbSIE SIND NICHT LINKS!\u00ab<\/p>\n

\n

Anmerkung: Dieser Bericht spiegelt nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von acTVism Munich wieder.<\/strong> <\/em><\/p>\n

\n

Um weitere Artikeln von Flo Osrainik zu lesen,\u00a0klicken Sie hier.
\n<\/a><\/em><\/p>\n

\n

Spenden Sie, um investigative und\u00a0unabh\u00e4ngige\u00a0Medien zu unterst\u00fctzen!<\/h2>\n

Klicken Sie hier oder auf das Bild.<\/a><\/p>\n

\n

\"Banner<\/a><\/h2>\n
\n

\u00dcBER DEN AUTOR:<\/span><\/h2>\n

\"\"<\/a>Flo Osrainik<\/strong>\u00a0ist in M\u00fcnchen geboren und aufgewachsen. Der Deutsch-\u00d6sterreicher ist heute als freier Journalist und Autor t\u00e4tig. Seine Themen sind Globales & Soziales. Er hat unter anderem Beitr\u00e4ge f\u00fcr RT Deutsch, junge Welt, Telepolis, Amerika 21, Hintergrund sowie das Weblog NEOPresse verfasst.<\/p>\n

Au\u00dferdem ist er Vorstandsmitglied bei acTVism Munich und Mitglied bei Freischreiber e. V., einem Berufsverband freier Journalistinnen und Journalisten.<\/p>\n

Mehr \u00fcber ihn und seine Arbeit unter:\u00a0floosrainik.net<\/a><\/p>\n

\n

Citation of featured Image:<\/h2>\n